愛上王さんが19時25分に
「これで本当に終了」と宣言しました。
あれから深夜までに新しい9個のコメントを書いた。
ま、心のコントロール力の弱さがよく分かりますね。
約束も宣言も守れない人格ってこと、自分で証明しちゃってます。
WEB魚拓
http://megalodon.jp/2011-0204-0143-13/firstdoor.jugem.jp/?eid=294
>これ絶対にウソ。
>チラ読みだけして捨てたコメは延々といつもの言い訳コメだった。
>こんな低姿勢なものは最後までなかった。
>しかしこのでっちあげコメ、自分とこの読者に対し、
>自分がいかに低姿勢だっかかのように映るよう工夫してるよな。
ほんとに低姿勢コメを投稿したのに、絶対ウソと言われるのは、まじで悔しい。許せない。
おそらく過去にも、こいつの妄想のせいで悔しさ・悲しさを味わった被害者が多いと思う。
俺が低姿勢のコメントを送ったのは、理由があったんだ。
あの頃はブログにお前の話を書くつもりがなかったし、関係改善のチャンスを作ろうとしていた。
あのままじゃ後味悪いし。
でも自分の信念は曲げられないから、「価値観が一緒じゃなくてもいいのだし」って文章で、妥協しようと考えた。
でも甘かったわ。
どんな低姿勢になっても、お前は禁止IPを解かなかったし、あろうことか疑惑を広げる意味深なコメントを何回も書いてた、お前は。
なので低姿勢は止めて、俺のブログに書くことにしたんだよ。
>キミが投稿コメした中で、私が捨てた中にもしやあったのかもと思ってはあげたいが、
>キミ、あんな突然低姿勢で出てこれる性格にはみえんもん。
それお前の主観・偏見だけが頼りの説得力ない愚論です。
低姿勢だったのは、あのコメだけじゃないし。
リアルでお会いし、調査してくださいとかね、低姿勢のコメントは他にもあったし。
まあ、お前のことだし、他のコメントすら
「そんなコメントは無かった」「低姿勢ではなかった」と捏造できるだろうな。
まあ挑発的なコメントも書きましたよ。そんなコメントもあった。
でも、お前ほどヒドイ言葉は使ってません。常に"です・ます口調"だったし。
つーか、数日前のK論争の時にも証明されてます。
URLを知らせたコメントも丁寧な文体だったことを知ってるだろ。
まだシラを切るの?
それともコメントを改竄して、暴力的な文体に加工して発表するのか?
お前が勇んで、「こんな低姿勢なコメは無かった」と息巻いてもムダだよ。
>チラ読みだけして捨てたコメは延々といつもの言い訳コメだった。
>キミが投稿コメした中で、私が捨てた中にもしやあったのかもと思ってはあげたいが、
あれっ? 前には保存したって言ってたよね?
なんでいきなり前言を翻して、「捨てた」というセリフになるわけ?
>まさか私がコメ保存してるとは思わないかw
保存したって本当?
なら、俺がリアルでお会いして、調査を依頼したとか、○○○○氏を相手取って訴訟することを提案したコメントとか、それも全て正確に再現できるはずだよね?
再録してみてくれ。
でも捨てたとも言ってるし。矛盾してますな。
なんか、お前が策に溺れて、矛盾を晒し、嘘がポロポロ明らかになってゆく過程に映ります。
一度は保存したが、後で捨てたという言い訳するか?
でもチラ読み程度で捨てたんだろ。
そんなら一度だって保存するとは思えんな。
つーか、その
「チラ読みだけして捨てた」が決定的だよ。
人の記事の信頼性にケチを付けるなら、資料をじっくり精査するのが基本だし、読者への誠意でもあるし。
チラ読みごときのいい加減なやり方で、俺の記事にケチを付けた。
お前の姿勢がよく分かる例だわ。
お前がどんだけ必死に低姿勢コメを否定しても、もう今までのやり取りで、いっぱい信憑性が落ちたよ。
お前が相手を「卑怯」という時の基準、物差しがよく分かったわ。
↓
>P3君は今日の私の帰宅後のコメを読んで慌ててまた書き換えてる。
>その証拠を。
>http://megalodon.jp/2011-0203-1927-22/hentecosp.exblog.jp/
>http://megalodon.jp/2011-0203-2112-40/hentecosp.exblog.jp/
>上が本日の19時27分に取得した記事。
>下が本日の21時12分に取得した記事。
>当然WEB魚拓であるからして、私が加工してるのではなく、
>本人が加工してるのはおわかりいただけると思う。
>ねじ曲げやスリカエ論で誘導した文が多いのはまあ置いておいて、
>同一ブラウザの別タブで開いて交互に調べてみてくれれば加工に忙しいのがよくわかる。
>たった2.3時間の間にも自分に有利になる書き方をしてごまかそうと彼は必死だ。
>P3君、またまた、やっちまったな。
>この私はね、この手の卑怯な工作は、もう何年も前から、
>Yahoo掲示板に出入りしていた、インチキヒーラー江戸崎気功や、霊感おやじ、その他メディアで有名になった大物ら含め、
>それはもう毎日のように人心誘導を見切り、工作も日々見破っては暴いてきてるんだが。
いわゆる「校正」というものは、普通の人が普通にやってる「常識的な行為」です。
あの記事の加筆修正の内容が「卑怯な工作」に見えるなんて、どんな価値観だよ?
お前の心が醜悪だから、鏡に映したように穢れを観てるだけだろ。
ロムラーは、魚拓をよく観てください。
隅々まで読んでください。
問題の多い変更に見えますか?
俺はね、愛上王氏と接点のない昔の記事さえ、たまに手を加えてる。
分かりやすくしようとか、もっとスッキリした表現がいいとかね。
お笑い記事もあるけど、あれだって何回も修正しているし。
お前に関する記事の修正だって、本音の伝わりやすさを考えたんだ。工作の意図とは違う。
記事を読み直してゆくと、気になる面、意味が伝わりにくいかなって感じる文面が見つかるわけ。
そこを直して、真意が伝わりやすいように工夫する。
まあ、お前みたいな腐った輩は、どんな説明にも揚げ足を取るかもな。
「言い訳だ」とかな。
でも言っとくが、俺の真意は俺が分かってるし、お前が決めることじゃないから。
引用した論争ログは加工していないよ。
あれはもう「証拠資料」だから、手を加えるのは問題だ。
引用の時、誤字を見つけたら修正する時もあるけど、文意は絶対に変更しない。
でも、今ロムったら、誤字じゃないのに文章が変わってるのは見つかった。
>どっちかの方に傾けって私は言ったんじゃなくて・・・。
これって最初のWEBログ版では
>私は、どっちかの方に傾けって言ったんじゃなくて・・・。
になってたね。
WEBログは保存してるけど、
「パニック愛上王」を書く時、自分のコメントはテキストの原稿からコピペしたんだ。
コメント投稿する時もテキストに下書きするよ。
投稿ボックスに貼った状態で「校正」し、投稿ボタンをクリックする時があるんでね、元のテキスト原稿が古い場合があったみたいだな。
でも、文の意味はぜんぜん変わってないね。
証拠隠滅のために加工したとかなら、叩いてもいいけどさ。
伊勢白山道は証拠隠滅の削除や修正をよくしていたね。
でも俺の加筆訂正は、意図が違うし。
証拠資料のK論争のWEBログには余計な手を付けてないし。
他の新しい書き下ろしの文章を校正するのは普通だろ。
修正っていうか、改良の感覚。
自分が書いたものなのに、一度発表したら手を加えちゃいけないとか、それが卑怯というルールがあるのか?
それが常識なのか?
お前、ほんとに社会人か?
異常すぎ。
お前の脳内ルールで人を裁いて、楽しいか?
誰もお前のルールに拘束される義務はないんだが。
お前どんな主義でサイト運営してきたのか知らんけど、てめえの物差しだけで計るのは精神が子供だよ。
つーか、カルトの精神だよ。
お前が今まで、いろんなスピラーを叩いたときの手口が分かったよ。
ほんとう、無実の者が一杯いたに違いない。
お前の卑劣な物差しと工作により、潔白な人が悪者にされたケースがたくさんあるだろうね。
>記事をイジッて工作してるのがバラされるとは思いもよらなかったか。
>これまで何度もしていたようだが、今回はweb魚拓だから言い逃れはできないな。
喜ぶのはいいけどさ、そろそろ恥を晒してることに気付けよ。
俺は、「バラされた」とも思ってないしw
お前が魚拓を取ってくれたことは、むしろ都合がいい。
俺の記事の改定が、常識の範疇だったことが明らかになったし、証拠隠滅やログ捏造の意図ではないって事が明らかになったし。
そんなものに「卑怯」って言ったお前の物差しが、どれだけ異常なことかも立証できたからね。
お前が評価するK氏も、よく加筆修正する人だったね。
他のスピラーと論争の時なんか、K氏は半日で五回以上手を加わえてたこともあったな。
記事変更が多いから、「当ブログは見直して追記加筆されることがあります」ってアナウンスが付くようになってね。
でもね、以前は付いてなかったし、波動日記の頃なんざアナウンスすら無かったし。無言の変更。
でも、それが悪いことか?
これからも、いっぱい魚拓を取ったらいいよ。
お前に脅迫されても、俺のブログの管理方法は変わらんし。
俺はこれからも記事に気になる点を見つけたら、修正・改良してゆくよ。
>それに、再三だが、ウチに挙げてきたコメででっちあげでないものは、
>コメを切り貼りして加工してるじゃないか。
>この事実をどういいわけするんだよ。
言い訳する必要自体ないだろw なに言ってんだお前?
コメの取捨選択は当たり前だろ。
だけど文字の書き換えはしてないよ。誤字があったら別かもしれんが。
つーか、お前が言ってる「コメを切り貼りして加工」って、文章自体の改竄って意味なの?
そんなことしてないって。
なんなら、WEB保存ログをメールで送ってやろうか?
俺は文章の作為的改竄はしてないから、お前が言った「コメを切り貼りして加工」の意味は、「部分引用」って意味に解釈させてもらうよ。
お前だって俺のコメントを引用してるけど、部分的なものだろ。
俺がそのことに文句を言ったことがあるか?
俺の文意を損ねて曲げるような加工があったら文句は言うが、そうじゃない引用には文句言ってないだろうが。
だけど、引用した文章へのお前のコメントに問題があったら、俺はそっちの方には批判するけどね。
引用自体には文句は言ってないよ。
書きたいテーマに参考になるログを選択して引用するのは、一般大衆が普通にしてることだよ。
あの大量のログを全て貼れというのか?
アホかいな。
文句あるんなら、お前がログを消さなきゃよかったんだ。
お前のブログのログなのに。
ま、お前もログは保存しているらしいんで、また載せてみたら?
俺は別に構わないし、全ログが載っても、俺のブログの主張に傷が付くものでもないから。
引用というのはな、部分引用が常識だろ。
しかも人様のブログだぞ。 全部引用するアホがどこにいるよ?
書籍もな、参考文献から引用した文章が載ってる本があるけど、全部を載せたら権利侵害だろ。
俺のブログは俺のブログだ。
お前のブログのミラーサイトじゃないんだぞ。
故意の文章改竄もしてないし。
なんでこんなことにイチャモン付けられなきゃならんのや。
アホらしゅうて涙が出るわ、、、
こんなヒドイ奴、見たことない。
伊勢白山道よりはるかに激烈なアホを発見するとは思わんかったわ。
>> 数日前の論争ログだって、もう消されているけど、俺は忠実に再録しただろうに。
>こういうウソを平然とつくんだなw
>コメを切り貼りして加工してるのがばれたのに。
>この私がコメを残していないとタカをくくっていた証拠だ。
俺は「一個一個の単語、文章を改竄しない」って意味で「忠実に」と言ったの。
つーか、人を検証するのに使った資料を精読せず、「チラ読みだけ」というお前こそ誠意のない奴だよ。
コメを捨てたとか、残したとか、何度も話がひっくり返ってるぞ。
>それに、でっちあげコメや切り貼り加工コメもそうだが、
>今現在どうにも逃げることのできない、
>記事の加工はどう言い訳するんだ。
なあ、お前ってやつは、俺の決定的な弱点を掌握したと思い込んで、嬉々としてるけどさ、正常な人がお前を観察したら、アホ丸出しだよw
>もう少しざっと読んでみると、君は人心誘導すごいな。
>>気狂いのような
>すごいよね。 悪印象与えるためなら記事の加工にコメの切り貼り、コメのでっちあげ、なんでもするわ、
>その後は延々と悪く吹き込む作戦ですか・・・
お前に言われる筋合いはないよ、残念ながら。
お前がその人心誘導をやりまくってたんだから。
こんな独断と偏見も平気で書くし。
↓
>人の記事をわざわざ書き換えなきゃならなかったのはあんたがこじつけたいからだろうが
>都合のいいように歪曲した言い分を押し通したいから書き換えてるんじゃねえか
あのリアルタイムの議論の時は、書き換えしたけど、あれのどこが俺に有利なんだ?
意識して書き換えたっていうより、K氏の論が念頭にあって反射的にああいう表現になった。
同じ意味で使ってたし。
だから、お前の原文のままでもいいんだよ。その方がお前のエセが際立つから。
「言い掛かり」を付けたのは誰だろうね?
全てネガティブに翻訳して、普通の校正すら「卑怯な工作」というラベルを貼る。
お前の物差しは極端だから、説得力を自分でガタ落ちさせてしまっているんだよ。
お前の物差しで計ったら、世の中が悪人だらけにされちゃうだろうよ。
普通の行為すら「悪」に分類されちゃってね。
そんな世の中が来たら、人類はものすごい不幸を味わうだろうよ。
愛を与える人が、真逆の激烈な悪意と狂気の固まりだったとは皮肉なもんだよ。
>この私はね、世間の数多くの偽霊能者やインチキさんらに注目をされ続け、
>いつも観察をされているんだよ。
お前がそんな大物じゃないって事も、よく分かったから。
一人でつまらんプライドに酔ってろ。
まあ、危険人物としてマークはされているだろうな。
俺が経験したように、お前がどんだけ異常で卑怯で危険なのかよく分かったよ。
「上を向いて歩こう」 はネットカルトってことに気付け。
K論争では「読まずに捨てる」と書いて、近頃は「チラ読みして捨てる」と書いてたが、
ほんとはブログまで隅々まで読んで、魚拓も取る。
忙しいですね。