人気ブログランキング | 話題のタグを見る

ぶったまげた精神世界

情報の洪水

俺のブログは、非公開のエントリーもあるんだよね。
全面的徹底改造計画ネタの記事も、何個かを非表示にしてる。

今見れるのは二個だけだね。
他のエントリーを非表示にしたのは、「分からん事実」があるから。
つーかね、かったるいんだよね。
複雑すぎて追うのが大変。理解も大変。
当事者達の説明が変化してるし、整合性に難があるんだよね。

桃氏がZE氏に反旗を翻したんだって?
なんでまたそんなことになっちゃったのか、俺は知らんし。
関心を失ってウォッチ止めてたから、その間の成り行きを知らんのよ。

つーか、四国の人と北海道の教祖の話もね、
あれも謎だらけで。
情報が多い。
矛盾してる情報がね。
筋道立てて理解するのが大変。
頭が混乱。

当事者達は正しい事実を知ってるだろうけど、俺は分からんかった。
そんなのがいっぱいあって。
疑問が増えちゃった。
公開してたエントリーだけど、非公開にしたんだ。昨年にはもう。

ま、俺はこの話に関心がないのかもな。
疑問がもしすっきり解決したら、公開するかもだ。

魚拓が示した真実

愛上王さんが俺のブログの魚拓を取ったわけだけど・・・
三日の21時12分に取得された魚拓には、「まあ、ほんとは納得してなかったけどねw」という文章が追加されているよね。
http://megalodon.jp/2011-0203-2112-40/hentecosp.exblog.jp/

ふざけた文体だけど、読者に「本音を伝えたい」という意思があったんだ。
俺は「上を向いて歩こう」に、あの低姿勢のコメントを投稿した時、葛藤していたんだ。
自分の認識は曲げられないという気持ちと、相手の主張を認めようという気持ちとの狭間でね。

その時の葛藤を、読者にも伝えようとして、自分のブログでは 「納得してなかったけどね」という文を追加したんだ。
例の投稿コメントは低姿勢だったけど、「全面的に頭を下げるつもりはない」という本音があったことを読者に伝えたかった。
見た目は軽い一言だったけど、そんな思いが入ってた。

>しかしこのでっちあげコメ、自分とこの読者に対し、
>自分がいかに低姿勢だっかかのように映るよう工夫してるよな。


そんな風に受け取られるのは予想してたけど、俺の本意じゃないから、もう一つの本音を記事に追加したんだ。
投稿コメントは真実だが、あのコメントだけでは俺の真意が十分に表現できていなかったから、俺のブログで追加説明したんだ。
「俺の疑問はまだ解決してないぞ」 「納得してないぞ」という意思があったことを伝えるための改定だったんだよ。

隠蔽や工作の意図じゃなかった。
「より本音が伝わりやすい記事にしよう」という意思だった。

だが、偏見や敵意だけでものを見る奴は、「卑怯な工作」としか映らない。
愛上王氏は、俺の投稿したコメントを、「投稿していない」「でっちあげ」なんて言ってきたけど、
コメントを精査もせず、すぐ捨てるような奴が、何を言ってるのかと思う。

愛上王は、俺の意思や真実まで書き換えた。
捏造だよ。
お前の手口こそ、「勝手な書き換え」だろ。

記事の改定だって、何が問題だったの?
こんなの多くの人がやってることで。
意味が伝わりやすいようにするとか、誤解を受けやすいとは判断した文章は手直しするとかさ。

そりゃ証拠隠蔽や情報操作をする奴もいるだろうよ。 お前のようにね。
でも俺は「もっと良い記事にしよう」という目的だったんだ。

愛上王氏は、それすら重大問題のように扱った。
ただの常識的な改定すら、「卑怯な工作」というラベルを貼ってきた。

ブログに記事を書くという行為は、目に見える人との議論とは違うんだ。
自分の場所で、自分のペースでしていることだ。

ブログを書くときは自分のペースだし、言葉をゆっくり選べるよね。
後で校正もできる。
でも早いペースで進む議論では、言葉をゆっくり選べなくて、記憶違いが起こる時がある。
記憶が正確なときでも、そのまま引用するとは限らないし。

リアルの議論もそういうものだよね。
相手の言葉をいちいち復唱のごとく正確な引用をするとは限らん。

意味が同じような別の言葉を選ぶことも多いんだ。
その人が使いやすい言葉。
言い慣れている言葉。
でも意味が同じなら、めったに問題は起こらない。
別の言葉でも正確な意思疎通ができる。

普通の人は、そんなことで怒ったりしない。
まあ、別の意味に改竄された時は、「俺の主張を曲げるな」と怒るだろう。
でも同じ意味で使われた言葉には、いちいち文句たれる人は少ない。

でも激怒する人もいる。
一語一語をコンピュータみたいに正確じゃなければ絶対に許さないという、異様に神経質な人がね。
心と人間の器が、ちっぽけな人。

常人には理解しがたい特殊な「物差し」をたくさん持っている人がいる。
そんな人をへたに相手にすると、いつどこでその物差しで裁かれてしまうか分からない。

どんな物差しを持っているか予想できないことも多いから、思わず「えっ?」と驚くような理由で、クレームを付けられてしまう時もあるよね。
常人には予想できない状況で、いきなり逆鱗に触れてしまうわけ。
犯罪者呼ばわりされることもあるよね。

もし愛上王氏に好意的な人が、愛上王氏に同意しながら「真実」って言葉を使ったら、文句を言われなかっただろう。
「愛上王さんの言うとおり、K氏は真実を見極められる人ですよね」というコメントなら、彼は「勝手に書き換えるな」とは言わなかったはずだ。
そこに悪意は無かったと判断されるからね。

なら、私の書き換えには、悪い意図があったのかな?
書き換えには大きな意味はなかった。
俺はこの数日間、あのK論争のときの自分の精神状態を思い出し、見つめてた。

K氏の「傍観して真実を見極めよう」が頭に残ってて、そこに愛上王氏の「エセスピを見極める」がオーバーラップしていた。

なので「真実」って言葉は、殆ど反射的に浮かんだ言葉だったんだ。
書き換えではなく、自然に浮き上がった言葉をそのまま書いた。
周到に計算したわけじゃない。断言できる。
もし計算して、策をめぐらすつもりだったら、もっと狡猾な改竄をしたはず。

あの言葉の変化が、俺のどんな都合に関係するのか、愛上王氏はぜんぜん説明しなかったわけよ。
これも無責任だよね。
「自分に都合良いように書き換えた」と言ってるだけ。
何がどんな風に、俺に有利になるのか、具体性ある説明をしなかった。


嘘がばれた愛上王
重要なものを引用する。


k氏は日頃「傍観して真実を見極めろ」って言ってたんだよ。
あんたも知ってただろ。愛読者なら。
k氏が説明してた「真実」という言葉って、真理・光・理知というプラスのもの限定じゃないんだ。
嘘、エセも見抜けと。
そういう意味も入ってんの。

「真実」って、プラスのものだけじゃなくてさぁ、ありのままの事実[じじつ]、現実を指すこともあるんだよ。
「カルトの汚い真実」って書いたら、その真実って言葉は「カルトの悪い正体、裏情報」て意味になるだろ。

だもんで、「エセスピを見極める」も 「真実を見極める」も、kの話題では同じことなの。
あんたが違うって思うのは、そりゃいいよ。
でも俺は同じ意味で「真実を見極める」って書いた。
論争中、俺はk氏のブログを意識してたから、反射的に「真実を見極める」って文章になっただけ。
自分の都合で書き換えたわけじゃないんだよ。

なのに、あんたは「自分に都合言いように書き換えた」ってギャーギャーわめいた。子供かよ。
今日もまた書いてるし。
あんた、俺の書き換えがそんなにご不満なら、原文の「エセスピを見極められる」のままでも構わないよ。
原文でも俺の都合は悪くならないし。
どっちを選ぼうが意味は通じるんだし。


K氏がエセスピを見極められるのか俺は疑問だが、そんなこと俺は問題にしていなかったよ、あの時は。
「あんたのK評価が正しかった場合は」が下敷きだったわけよ。
暫定的だが、あんたのK評価を全て「肯定」しながら進めた話。

Kは愛を批判しまくった。
中心の軸腺。理知が根本。
だが、あんたは愛が最も大切なものだと。

なら、Kのエセスピ定義では、あんたもエセスピになる。
K氏は常々、愛の指導者をさんざんにエセと呼んでたんだ。

心根が大切とも言ってたから、愛をすべては否定してなかったけど、あんたが言うような「与える愛」をK氏はさんざん嘲笑ってたんだ。
あんたはそれなのに「Kはエセスピを見極められる人」って持ち上げるんで、矛盾が生まれちゃってる。
K氏の主張を認めたら、愛上王氏もエセスピラーってことだ。

俺がそこを突いたら、愛上王氏は開き直った。
「私はK氏の論は評価していない」ってね。
なんだよそれ。
評価しないのは構わんけど、読者にむだに混乱を与えるだろ。
評価できないのだったら、「彼はエセスピを見極められる観察眼を持っている」って前言の意味が通じなくなる。

あんたが「エセスピを見極められる観察眼を持っている人」と推奨した人物によるエセスピ論なのに、あんたが評価しないって、どういう事よ?
無責任だろ。
見極められる人のエセスピ論なら、認められるはずだろ。
読者が疑問を感じて当然の部分。

愛上王氏は、「K氏はエセスピを見極められる人」って持ち上げていた。
つーことは、エセスピを見極められる人がエセスピ批判をしてたわけだよね。
「見極められる人」という評価は、K氏のエセスピ批判論への高評価につながるのが道理。
なのに論は評価しないって・・・。
なんだそら。
あんた、話をKの「姿勢」に摩り替えてたけどね。Kは愛の人だの。

俺のどこが感情論だよ。
あんたの評価とKの定義を両方取り入れたら、あんたの得意な愛の説教はどうなるの?って単純な疑問だけだよ。

俺は一個一個のちっぽけな意見の違いなんざ見向きもしてなかったんだ。コメ欄で言っただろ。
価値観なんぞ皆違うんだし。
でも根本的な世界観すら相反してたら、注目せざるをえないだろ。

愛上王の異常な物差し

愛上王さんが19時25分に「これで本当に終了」と宣言しました。
あれから深夜までに新しい9個のコメントを書いた。
ま、心のコントロール力の弱さがよく分かりますね。
約束も宣言も守れない人格ってこと、自分で証明しちゃってます。
WEB魚拓
http://megalodon.jp/2011-0204-0143-13/firstdoor.jugem.jp/?eid=294

>これ絶対にウソ。
>チラ読みだけして捨てたコメは延々といつもの言い訳コメだった。
>こんな低姿勢なものは最後までなかった。
>しかしこのでっちあげコメ、自分とこの読者に対し、
>自分がいかに低姿勢だっかかのように映るよう工夫してるよな。


ほんとに低姿勢コメを投稿したのに、絶対ウソと言われるのは、まじで悔しい。許せない。
おそらく過去にも、こいつの妄想のせいで悔しさ・悲しさを味わった被害者が多いと思う。

俺が低姿勢のコメントを送ったのは、理由があったんだ。
あの頃はブログにお前の話を書くつもりがなかったし、関係改善のチャンスを作ろうとしていた。
あのままじゃ後味悪いし。
でも自分の信念は曲げられないから、「価値観が一緒じゃなくてもいいのだし」って文章で、妥協しようと考えた。

でも甘かったわ。
どんな低姿勢になっても、お前は禁止IPを解かなかったし、あろうことか疑惑を広げる意味深なコメントを何回も書いてた、お前は。
なので低姿勢は止めて、俺のブログに書くことにしたんだよ。

>キミが投稿コメした中で、私が捨てた中にもしやあったのかもと思ってはあげたいが、
>キミ、あんな突然低姿勢で出てこれる性格にはみえんもん。


それお前の主観・偏見だけが頼りの説得力ない愚論です。
低姿勢だったのは、あのコメだけじゃないし。
リアルでお会いし、調査してくださいとかね、低姿勢のコメントは他にもあったし。
まあ、お前のことだし、他のコメントすら「そんなコメントは無かった」「低姿勢ではなかった」と捏造できるだろうな。

まあ挑発的なコメントも書きましたよ。そんなコメントもあった。
でも、お前ほどヒドイ言葉は使ってません。常に"です・ます口調"だったし。
つーか、数日前のK論争の時にも証明されてます。

URLを知らせたコメントも丁寧な文体だったことを知ってるだろ。
まだシラを切るの?
それともコメントを改竄して、暴力的な文体に加工して発表するのか?
お前が勇んで、「こんな低姿勢なコメは無かった」と息巻いてもムダだよ。

>チラ読みだけして捨てたコメは延々といつもの言い訳コメだった。
>キミが投稿コメした中で、私が捨てた中にもしやあったのかもと思ってはあげたいが、


あれっ? 前には保存したって言ってたよね?
なんでいきなり前言を翻して、「捨てた」というセリフになるわけ?
>まさか私がコメ保存してるとは思わないかw
保存したって本当?
なら、俺がリアルでお会いして、調査を依頼したとか、○○○○氏を相手取って訴訟することを提案したコメントとか、それも全て正確に再現できるはずだよね?
再録してみてくれ。

でも捨てたとも言ってるし。矛盾してますな。
なんか、お前が策に溺れて、矛盾を晒し、嘘がポロポロ明らかになってゆく過程に映ります。

一度は保存したが、後で捨てたという言い訳するか?
でもチラ読み程度で捨てたんだろ。
そんなら一度だって保存するとは思えんな。

つーか、その「チラ読みだけして捨てた」が決定的だよ。
人の記事の信頼性にケチを付けるなら、資料をじっくり精査するのが基本だし、読者への誠意でもあるし。
チラ読みごときのいい加減なやり方で、俺の記事にケチを付けた。
お前の姿勢がよく分かる例だわ。

お前がどんだけ必死に低姿勢コメを否定しても、もう今までのやり取りで、いっぱい信憑性が落ちたよ。
お前が相手を「卑怯」という時の基準、物差しがよく分かったわ。

>P3君は今日の私の帰宅後のコメを読んで慌ててまた書き換えてる。
>その証拠を。
>http://megalodon.jp/2011-0203-1927-22/hentecosp.exblog.jp/
>http://megalodon.jp/2011-0203-2112-40/hentecosp.exblog.jp/
>上が本日の19時27分に取得した記事。
>下が本日の21時12分に取得した記事。
>当然WEB魚拓であるからして、私が加工してるのではなく、
>本人が加工してるのはおわかりいただけると思う。
>ねじ曲げやスリカエ論で誘導した文が多いのはまあ置いておいて、
>同一ブラウザの別タブで開いて交互に調べてみてくれれば加工に忙しいのがよくわかる。
>たった2.3時間の間にも自分に有利になる書き方をしてごまかそうと彼は必死だ。
>P3君、またまた、やっちまったな。

>この私はね、この手の卑怯な工作は、もう何年も前から、
>Yahoo掲示板に出入りしていた、インチキヒーラー江戸崎気功や、霊感おやじ、その他メディアで有名になった大物ら含め、
>それはもう毎日のように人心誘導を見切り、工作も日々見破っては暴いてきてるんだが。


いわゆる「校正」というものは、普通の人が普通にやってる「常識的な行為」です。
あの記事の加筆修正の内容が「卑怯な工作」に見えるなんて、どんな価値観だよ?
お前の心が醜悪だから、鏡に映したように穢れを観てるだけだろ。

ロムラーは、魚拓をよく観てください。
隅々まで読んでください。
問題の多い変更に見えますか?

俺はね、愛上王氏と接点のない昔の記事さえ、たまに手を加えてる。
分かりやすくしようとか、もっとスッキリした表現がいいとかね。
お笑い記事もあるけど、あれだって何回も修正しているし。
お前に関する記事の修正だって、本音の伝わりやすさを考えたんだ。工作の意図とは違う。

記事を読み直してゆくと、気になる面、意味が伝わりにくいかなって感じる文面が見つかるわけ。
そこを直して、真意が伝わりやすいように工夫する。

まあ、お前みたいな腐った輩は、どんな説明にも揚げ足を取るかもな。
「言い訳だ」とかな。
でも言っとくが、俺の真意は俺が分かってるし、お前が決めることじゃないから。

引用した論争ログは加工していないよ。
あれはもう「証拠資料」だから、手を加えるのは問題だ。
引用の時、誤字を見つけたら修正する時もあるけど、文意は絶対に変更しない。

でも、今ロムったら、誤字じゃないのに文章が変わってるのは見つかった。
>どっちかの方に傾けって私は言ったんじゃなくて・・・。
これって最初のWEBログ版では
>私は、どっちかの方に傾けって言ったんじゃなくて・・・。
になってたね。

WEBログは保存してるけど、「パニック愛上王」を書く時、自分のコメントはテキストの原稿からコピペしたんだ。
コメント投稿する時もテキストに下書きするよ。
投稿ボックスに貼った状態で「校正」し、投稿ボタンをクリックする時があるんでね、元のテキスト原稿が古い場合があったみたいだな。
でも、文の意味はぜんぜん変わってないね。

証拠隠滅のために加工したとかなら、叩いてもいいけどさ。
伊勢白山道は証拠隠滅の削除や修正をよくしていたね。
でも俺の加筆訂正は、意図が違うし。
証拠資料のK論争のWEBログには余計な手を付けてないし。

他の新しい書き下ろしの文章を校正するのは普通だろ。
修正っていうか、改良の感覚。
自分が書いたものなのに、一度発表したら手を加えちゃいけないとか、それが卑怯というルールがあるのか?
それが常識なのか?
お前、ほんとに社会人か?

異常すぎ。
お前の脳内ルールで人を裁いて、楽しいか?
誰もお前のルールに拘束される義務はないんだが。
お前どんな主義でサイト運営してきたのか知らんけど、てめえの物差しだけで計るのは精神が子供だよ。
つーか、カルトの精神だよ。

お前が今まで、いろんなスピラーを叩いたときの手口が分かったよ。
ほんとう、無実の者が一杯いたに違いない。
お前の卑劣な物差しと工作により、潔白な人が悪者にされたケースがたくさんあるだろうね。

>記事をイジッて工作してるのがバラされるとは思いもよらなかったか。
>これまで何度もしていたようだが、今回はweb魚拓だから言い逃れはできないな。


喜ぶのはいいけどさ、そろそろ恥を晒してることに気付けよ。
俺は、「バラされた」とも思ってないしw
お前が魚拓を取ってくれたことは、むしろ都合がいい。
俺の記事の改定が、常識の範疇だったことが明らかになったし、証拠隠滅やログ捏造の意図ではないって事が明らかになったし。
そんなものに「卑怯」って言ったお前の物差しが、どれだけ異常なことかも立証できたからね。

お前が評価するK氏も、よく加筆修正する人だったね。
他のスピラーと論争の時なんか、K氏は半日で五回以上手を加わえてたこともあったな。
記事変更が多いから、「当ブログは見直して追記加筆されることがあります」ってアナウンスが付くようになってね。
でもね、以前は付いてなかったし、波動日記の頃なんざアナウンスすら無かったし。無言の変更。
でも、それが悪いことか?

これからも、いっぱい魚拓を取ったらいいよ。
お前に脅迫されても、俺のブログの管理方法は変わらんし。
俺はこれからも記事に気になる点を見つけたら、修正・改良してゆくよ。

>それに、再三だが、ウチに挙げてきたコメででっちあげでないものは、
>コメを切り貼りして加工してるじゃないか。
>この事実をどういいわけするんだよ。


言い訳する必要自体ないだろw なに言ってんだお前?
コメの取捨選択は当たり前だろ。
だけど文字の書き換えはしてないよ。誤字があったら別かもしれんが。

つーか、お前が言ってる「コメを切り貼りして加工」って、文章自体の改竄って意味なの?
そんなことしてないって。
なんなら、WEB保存ログをメールで送ってやろうか?

俺は文章の作為的改竄はしてないから、お前が言った「コメを切り貼りして加工」の意味は、「部分引用」って意味に解釈させてもらうよ。
お前だって俺のコメントを引用してるけど、部分的なものだろ。
俺がそのことに文句を言ったことがあるか?
俺の文意を損ねて曲げるような加工があったら文句は言うが、そうじゃない引用には文句言ってないだろうが。
だけど、引用した文章へのお前のコメントに問題があったら、俺はそっちの方には批判するけどね。
引用自体には文句は言ってないよ。

書きたいテーマに参考になるログを選択して引用するのは、一般大衆が普通にしてることだよ。
あの大量のログを全て貼れというのか?
アホかいな。
文句あるんなら、お前がログを消さなきゃよかったんだ。
お前のブログのログなのに。

ま、お前もログは保存しているらしいんで、また載せてみたら?
俺は別に構わないし、全ログが載っても、俺のブログの主張に傷が付くものでもないから。

引用というのはな、部分引用が常識だろ。
しかも人様のブログだぞ。 全部引用するアホがどこにいるよ?
書籍もな、参考文献から引用した文章が載ってる本があるけど、全部を載せたら権利侵害だろ。
俺のブログは俺のブログだ。
お前のブログのミラーサイトじゃないんだぞ。

故意の文章改竄もしてないし。
なんでこんなことにイチャモン付けられなきゃならんのや。
アホらしゅうて涙が出るわ、、、
こんなヒドイ奴、見たことない。
伊勢白山道よりはるかに激烈なアホを発見するとは思わんかったわ。

>> 数日前の論争ログだって、もう消されているけど、俺は忠実に再録しただろうに。
>こういうウソを平然とつくんだなw
>コメを切り貼りして加工してるのがばれたのに。
>この私がコメを残していないとタカをくくっていた証拠だ。


俺は「一個一個の単語、文章を改竄しない」って意味で「忠実に」と言ったの。
つーか、人を検証するのに使った資料を精読せず、「チラ読みだけ」というお前こそ誠意のない奴だよ。
コメを捨てたとか、残したとか、何度も話がひっくり返ってるぞ。

>それに、でっちあげコメや切り貼り加工コメもそうだが、
>今現在どうにも逃げることのできない、
>記事の加工はどう言い訳するんだ。


なあ、お前ってやつは、俺の決定的な弱点を掌握したと思い込んで、嬉々としてるけどさ、正常な人がお前を観察したら、アホ丸出しだよw

>もう少しざっと読んでみると、君は人心誘導すごいな。
>>気狂いのような
>すごいよね。 悪印象与えるためなら記事の加工にコメの切り貼り、コメのでっちあげ、なんでもするわ、
>その後は延々と悪く吹き込む作戦ですか・・・


お前に言われる筋合いはないよ、残念ながら。
お前がその人心誘導をやりまくってたんだから。
こんな独断と偏見も平気で書くし。

>人の記事をわざわざ書き換えなきゃならなかったのはあんたがこじつけたいからだろうが
>都合のいいように歪曲した言い分を押し通したいから書き換えてるんじゃねえか


あのリアルタイムの議論の時は、書き換えしたけど、あれのどこが俺に有利なんだ?
意識して書き換えたっていうより、K氏の論が念頭にあって反射的にああいう表現になった。
同じ意味で使ってたし。
だから、お前の原文のままでもいいんだよ。その方がお前のエセが際立つから。

「言い掛かり」を付けたのは誰だろうね?
全てネガティブに翻訳して、普通の校正すら「卑怯な工作」というラベルを貼る。
お前の物差しは極端だから、説得力を自分でガタ落ちさせてしまっているんだよ。

お前の物差しで計ったら、世の中が悪人だらけにされちゃうだろうよ。
普通の行為すら「悪」に分類されちゃってね。
そんな世の中が来たら、人類はものすごい不幸を味わうだろうよ。
愛を与える人が、真逆の激烈な悪意と狂気の固まりだったとは皮肉なもんだよ。

>この私はね、世間の数多くの偽霊能者やインチキさんらに注目をされ続け、
>いつも観察をされているんだよ。


お前がそんな大物じゃないって事も、よく分かったから。
一人でつまらんプライドに酔ってろ。
まあ、危険人物としてマークはされているだろうな。
俺が経験したように、お前がどんだけ異常で卑怯で危険なのかよく分かったよ。
「上を向いて歩こう」 はネットカルトってことに気付け。

K論争では「読まずに捨てる」と書いて、近頃は「チラ読みして捨てる」と書いてたが、
ほんとはブログまで隅々まで読んで、魚拓も取る。
忙しいですね。

愛上王がまたデッチ上げた

前回のエントリーで、消された俺のコメを何個か公開した。
「後出しジャンケンしたつもりはないです。
疑問を感じただけです。」


全文は、昼のエントリーに載せてある。
「上を向いて歩こう」の愛上王氏はこのコメントを狙って、
下品で醜悪なでっちあげ戦法に出た。

>なにコレ?
>キミの書いてきたコメで、こんなコメないんだけど。
>ついにでっちアゲデビューかw
>まさか私がコメ保存してるとは思わないかw
>ウソででっちあげてまで貶める気まんまんなんですねw
>これで本当に終了
>よかったー でっちあげてくれたからようやく胸を張って終了できる。
>でぅっちあげるようなヴぁ か で助かったよ。
>そうまでして勝ちたいとかやっつけたいとかw
>まったくすごいひとだわ。


愛上王氏が最終手段に出た。
「俺のでっち上げ」という話を「でっちあげ」した。
愛上王さんよ、保存してるなら、もういっぺん読んでみろ。
こっちはテキストに保存したものを投稿欄にコピペしたんだ。

どんだけ卑怯なんだよ。
お前のコメは保存してたが、投稿を消されてる俺のコメントはHTM形式では保存できない。
ブログに載らないコメは保存できねーよ。
テキストには保存してたが、テキストだから証拠にならん。

数日前の論争は一度は載ったから保存できたけど、28日エントリーのコメント欄のコメは、一回も載せてもらってない。
読者の目に触れてないから、証人がいない。

こいつは、証人がいないという「穴」を狙って、壮絶なでっち上げをやりやがった。
なんなんだよ、こいつは。

天地神明に誓って言う。
あのコメントは確かに投稿した。
テキストにちゃんと書いて、投稿したんだ。
保存してるなら、もういっぺん確認しろよ。

ま、確認して真実を知っても、こいつは嘘を押し通すだろうな。
あきらめた。
こんな悪党だったとは。
読者が誰も確認できない「穴」を突いて、こうまで捏造しやがるとは。

こいつ、いろんなスピラーを攻撃してきたけど、本当に正しい批判だったのか俺は疑いを持ち始めた。
たぶん俺に仕掛けたのと同じく、汚い策を弄して、無実の人を罠に落としこんだ例がいっぱいあるんだろうと思ったよ。

だがな、読者はうまく騙し通せても、神は騙せないぞ。
こいつがこんな最終手段に出るとは思わなかったよ。
ヒドイという問題じゃないわな。
それを越えてる。

俺は新エントリーでは、P3の名を捨て、別ハンを使った。
メアドを教えたコメもあっただろ。
ブログのURLを教えたコメもあっただろ。
残ってるログだけでもよく確認しろ。
リアルでお会いして潔白を証明したい意思を伝えたコメもあるよな?
「どうか、いろいろ調べてください」と書いたよな。

挑発的なことも書いたけど、数日前のあんたほどヒドイ言葉は使ってない。
冷静だった。
俺の昼のエントリー伝えたかったのはそこだよ。
この事実は動かせないだろ。
お前がどんだけでっち上げに走ってもな。

まさかお前、それらのコメントすら、「投稿されていない」とか「暴言だった」とか言い出すつもりじゃあるまいな?
だったらお前は人間としてもう終わりだ。

つーか、HTM保存できたK論争だけど、あれを目撃した人なら、きっと真実が分かる人もいるに違いない。少数かもしれんけどね。
あの論争はヒートしてたから、感情が乱れやすい状況だったんだ。
そんな時でも俺は冷静にコメントを進めていた。
愛上王氏は終盤で乱れっぱなしだった。

あんなにヒートアップしてた時でさえ冷静だった俺が、別のエントリーで感情を乱す必要ないし、本当に冷静なコメントを書いてたよ。
むろん、潔白は証明したかったよ。

だからね、お前がでっちあげで頑張っても、一緒に嘘臭さも漂ってしまうものなんだよ。
遅いんだよ、すでに。
あの日にすでに結果は出てたんだ。
エセスピを切り、霊能者鑑定もするような人は、言動に責任を持ってもらいたいから、俺はお前に絡んだ。
そしたらお前は、論に責任を持てない奴ってことが判明したわけよ。

>まさか私がコメ保存してるとは思わないかw

保存してると思ってたよ。
お前はK論争中、俺のコメを「読まずに捨てるから」と言ってたが、俺は嘘だと思ったね。
こいつは絶対に保存するはずだと・・ね。
お前のブログは、「証拠」に異常なこだわりがあるのが明らかだもんな。

やっぱり保存してたんかw
数日前のコメが嘘だったことを白状したことになるわな。
お前の嘘はいつも詰めが甘い。

まー、保存しているのを俺は予想していたよ。
俺はでっち上げなんぞするつもりはなかった、最初っから。
保存魔を相手にでっち上げしたら、命取りになるからな。
お前のような残酷な本性の輩には、ヘタな嘘はご法度だって知ってたよ。
最新エントリーとか読んでて、すぐ分かったよ。
つーか、K論争中も気付き始めてたけどね。

なので、俺はでっち上げなんか出来るはずもなかったんだ。
てゆうか、お前が保存してなくても、俺は真実のログを再録するつもりだったし、嘘は絶対につかないつもりだった。
今日までずっと守ってる。

だがな、俺が嘘をつかなくても、お前の嘘は止められない。
お前の嘘はお前のものだからな。
しかし、お前がここまででっち上げするとは予想以上だったよ。

俺の投稿ミスか?
禁止されてても、IP変えたら文字認証画面が出たし、一個一個を俺は投稿していた。
だから承認待ちの表示があったんだ。

更新自動追跡ツールのログでは、承認待ちの表示回数が、テキストの俺のコメント原稿の数と一致している。
なので投稿ミスもありえない。
ほんとに俺のコメが無かったんなら、システム・トラブルしか考えられないよ。
記憶では、そのコメントは確かに投稿しているし、ツールのログもある。

数日前の論争ログだって、もう消されているけど、俺は忠実に再録しただろうに。
消されて証拠がないもんだから、その気になれば捏造も可能なのに、俺は真実のログを再録したんだよ。
(誤字は修正したけど)
あの論争はGoogleにキャッシュされてなかったんだ。

(キャッシュされてる? 俺の調べでは確認できなかった。どのコメント、文章をコピペしても、検索に現れなかった)

なんで俺がでっち上げする必要があるんだ?
ま、話が別と言われれば、それまでだけどな。
載せてもらえないコメなんざ、どうがんばったって証明できっこない。

愛上王氏の信者は、愛上王の話をすぐ信じるんだろうね。
だがそんな読者ばかりではないと思うね。
世間をナメるなよ。

お前が勝利宣言しようと、証拠なんかない。
俺の発言にも証拠はない。
保存した分だけはお互いに証拠がある。

俺はお前のように勝利宣言はしない。
証拠が取れない穴を利用して、罠にはめて、仮に勝っても、ロムラーは真実を確認できないんだ。
そんな勝利宣言なんざ無意味だ。茶番だ。
つーか、勝負のための議論をする気はなかったし、俺はそこまで愚かじゃないよ。
俺の人格はそこまで堕ちてないよ。
お前とは違うんだ。

あの論争を目撃した人は、俺が終始「冷静」に論を進めていたことを目撃している。
お前は気狂いのような罵詈雑言を連投し、乱れまくっていたことを目撃されている。
俺のエントリーは、その再現だし、説明なんだよ。
お前が必死こいて捏造戦術に打って出て、起死回生を狙っても、過去のログは消せやしないのさ。

お前が「投稿されていない」と騒いだコメントだがな、内容が類似しているコメントをk論争の時にも投稿していた。
k論争時のコメントを何個か合成すれば、お前が「投稿されていない」と騒いだコメントに似ている内容になる。
ま、あの論争中は「傷付けてしまって、すいません」という詫び言葉はなかったけど、主題は共通してて、K論争で発表済みの趣旨のもの。

なので、分かる人は絶対分かってるだろうね。
俺にでっち上げをする動機がないってことを。

今回のお前の宣言も、お前の潔白を証明したことにはならないよ。
第一、そんな宣言なんざ、読者へのアピールに過ぎないだろ。
お前が最初から潔白で、自信があったんなら、コメント欄で読者にアピールする必要もないだろう。
一人で胸を張ってれば十分だろ。

それがあんな下品なアピールして・・・。
滑稽すぎるんだよお前は。
下手な大根役者の芝居だよ、あれは。

>よかったー でっちあげてくれたからようやく胸を張って終了できる。
>でぅっちあげるようなヴぁ か で助かったよ。(でっちあげるような馬鹿で助かったよ)


なにが良かったんだろうね?
なにが助かったんだろうね?
お前が最初っから真実を貫いていたなら、助かるも糞もないだろ。
「よかったー」「助かったよ」はお前の不安の裏返しだ

お前が正しき信念で行動してたなら、俺がどういった行動に出たって、自信たっぷりだったはず。
こんな臭いアピールに走るとは、恥ずかしくないのかね?
愛を与えてる人が、相手の不幸? を喜ぶなんて素敵だね。
あんまし身を落とさないほうがいいぞ。

俺の今までのエントリーで、俺がマジで捏造していないのをお前は知っていた筈さ。
ログは忠実に再録してた。
なので、俺が策を弄さない男だということを知っていたはずだし、それなら不安を感じるもない。
自信たっぷり身構えていれば良いのだ。

なのにお前は不安だった。
俺が真実を貫いていたからだ。
お前は嘘つきだから、真実を貫く俺が怖かったのだ。

助かったよ…か。
不自然な言葉だよな。
本音がポロリと出たな。
お前は今まで、やっぱり心に疚しいことをしてたんだろうな。
どっかで嘘吐いたり、どっかでカマかけて、罠を準備していた。

ヒドイ嘘をついて、罠に落としこもうとする奴は、内心に不安がある。恐怖がある。
お前がしてたことがそれだよ。

頭の良いロムラーなら、お前のコメントに不自然な臭いを嗅いだことだろうよ。
頭隠して尻隠さずってな。
嘘つきはどこかで動揺の痕跡を残す。

お前はもうそれが部屋いっぱいに溜まってるんだよ。
気付いてないか?
お前のことを本気で検証する者が現れたら、お前は一貫の終わりだろう。

昼のエントリー。
>k論争中、「勝手に書き換えた」「感情論だ」という二点でしつこく責め続け、頻繁に話を外した。
>そうしておけば、俺の疑問への回答をしないままで終了できるからね。


愛上王は、また同じ手段を使ったわけだよ。
相手の弱点を探す。
弱点の捏造もする。
そこに叩きのパワーを集中。
で、相手の全てが間違っているように読者に思わせる印象操作。
自分の全てが正しいように読者に思わせる印象操作。

「君のことじゃないんだよ妄想君」も類似のテクだよな。
今日もこいつは同じロジックを繰り返してるが、現実に書いた文章が問題だらけであることを逸らそうとするわけだよ。
あの数日間という短期間で、コメ欄で突っ掛かったのは俺ぐらいだろ。
他にいても、「数人」というレベルじゃない。
だもんで、こいつが疑ってなくても関係ないんだよ。
読者に暗示したものが重大なんだ。

大体な、お前が書籍化も考えるぐらいの表現者なら、人を「妄想者」って責めて、嘲笑うのは変だ。
愛を与える人なら。
お前の表現に手落ちがあるのは事実だろう。普通の人はそれを反省する。
「誤解させてすみません」とかね。
普通はその一言が出るものだよ。
でもお前は罵倒ばっかりだろ。
「嘘がばれた愛上王」
>「P3氏の事ではありません」と一言あっても良いのに、ぜんぜん無かった。
>昨日もね。
>今日も途中までは無かった。


>これで本当に終了

まあ、俺はこいつの嘘を証明する情報をすでに何個も握ってるし、発表する可能性があるから、また吠え始めるだろうよ。
俺を甘く見たツケは支払ってもらうよ。

パニック愛上王

俺のブログって、言葉遣いが悪いね。
でもこれ、ブログ用のキャラだしw
俺が一昨日、昨日に愛上王氏に消されたコメントには暴言は入っていないです。言葉を選んでました。

消された俺のコメ。
「後出しジャンケンしたつもりはないです。
疑問を感じただけです。
エセスピを見極められる人という話を下敷きに意見を述べていたのだし。
最初に説明してたのだから。
でも、もう納得しました。
価値観が一緒じゃなくてもいいのだし。
傷付けてしまって、すいません」


まあ、ほんとは納得してなかったけどねw
口調は・・・数日前の論争でも俺は常に冷静だったので、言葉は荒れなかった。
「これじゃあ、混乱する読者もいると思いますが。
まあ、読者が自由に結論を出せば良いのですけどね。
でもあなたは鑑定までやってる人。
やっぱり論理の信用性も大事かと。
これが言い掛かりですか?」
「そこだけ読んだら、感情論ですね。
なので補足の説明もしています。
彼の観察眼を認定するなら、エセも本物も見極められる人ってことになるでしょ?
どっちかの方に傾けって私は言ったんじゃなくて・・・。
まだ分かりませんか?」


愛上王氏の反応は迫力いっぱい。
感情を乱して、切れて、荒れまくって。
「通じるでしょじゃねんだよ。 外すじゃねえだろ。
人の記事をわざわざ書き換えなきゃならなかったのはあんたがこじつけたいからだろうが。
書き換えてるだろが」
「都合のいいように歪曲した言い分を押し通したいから書き換えてるんじゃねえか。
なあ、そういう動機がわからない相手だとでも思うのか?
感情論とかこういうつまらない細工とか、
こんなつまんねー真似されてまで、この俺が丸くなってくれる相手だとでも思ってるのか? ナメてるだろ」
「見苦しいやつだな。
人の記事を勝手に書き換えてまでムキになってるようなやつなのにな」


しつこいぐらい「書き換え」にこだわってるが、、、
これって重大なことかね?

「エセスピを見極められる人」が、「真実を見極められる人」に変わったのが、そんなに重大事件か?
「真実を見極められる人」に変わっても俺に有利になるわけじゃないのに。

愛上王氏の原文まま「エセスピ」の方が分かりやすいかもね。
エセスピを見極められる人のエセスピ論が、愛上王氏に該当するんだから。
原文ままの「エセスピ」のほうが愛上王の矛盾が際立つのだが、こいつは気付いてなかった。

「真実を見極められる」という書き換えが、なぜ俺に有利になるの?
こいつは説明しなかった。
まあ無理もない。
あの書き換えは、俺を有利にする効果がないんだし。

あの書き換えが、どんな風に俺を有利にしてくれるの?
どこも有利にならないだろ。
エセスピも真実も、俺はあの場では同じ意味で言った。
姑息な策を弄する意思があるわけない。
K氏の説が下敷きで、殆ど反射的な表現だったんだ。

「嘘がばれた愛上王」
このエントリーの説明・・・。俺の本音は俺が分かってるし、素直に真相を打ち明けた。
真に正直に説明したんだよ。
なのに今日こいつは、
>言い訳ばかりか。
だってさ。

許せねぇな。
なんだよ、この薄汚れたヒドイ性格は。
これが正直な説明に対するお前の仁義なのか?
それが愛の仮面を脱いだお前の本性か?

どこがどんな風に「言い訳」に相当するんだろうねぇ?
あの書き換えが俺に都合良い結果を運ぶものなら、何がどうして「都合良いもの」になるのか具体性をもって説明すべきなのに、
>都合のいいように歪曲した言い分を押し通したいから書き換えてるんじゃねえか。
被害妄想をゴリ押しするのみ。

愛上王氏は常時この破綻したロジックを繰り返した。
数日前も、昨日も今日もね。
俺のコメントが感情論なら、こいつのコメントは感情論以下だ。
破綻した思考ロジックで、意味不明の言い掛かり。
こういうアホが「霊能者鑑定」とはね。何様のつもりだよ。笑わせるつもりかいな?
なにも見抜けてないだろ。
お前の知能指数検査と精神鑑定が先だろ。

>都合のわるいレス部分はシカトで進行してるじゃないかよ。

あんたは、、前振りに過ぎない話に粘着して、主題を外した。
主題じゃない質問なんざ、スルーが定石だろ。
つーか俺、シカトする理由を親切に説明しただろ。
主題から離れてしまったら、主題がボケちゃうから、成功法の源流の説明は避けますってね。
身体の意識、成功法の源流、、そんなの主題じゃなかっただろ。

主題の議論には応じていただろ。
A氏の件も同じだよ。
シカトなんかしてないって。
エセスピの定義を適用した結果だ。

ま、これが愛上王氏のパターンだよね。
k論争中、「勝手に書き換えた」「感情論だ」という二点でしつこく責め続け、頻繁に話を外した。
そうしておけば、俺の疑問への回答をしないままで終了できるからね。

下らん、小さなことに粘着して、話の筋を曲げる。
まあ、こいつにはその手しかなかったわけよ。
反撃に使える武器が他に無かったわけ。
俺に追い詰められて、状況不利になった。
だもんで、どうでもいいようなことで大騒ぎして、俺を責め続ける。
状況を好転させようとして必死。

あんたが頭悪くて、人の話を理解できないから、親切にも追加で説明してやったのに、それを後出しジャンケンだと?

「批判は宝」とか言ってる奴が、批判に逆上する。逆ギレ。
その無様な二枚舌を突いたら、「あなたの言うことは批判ではなく、言い掛かりです」って便利な脳内変換。
不利な指摘は、勝手に曲げる。
私の批判を「言い掛かり」に分類しておけば、「批判は宝」という美しい主張を守れる。
それを口先の輩というのだ。
典型的なエセスピだ。

>もう今後は、スジのないものは本来のお約束通り、
>相手にはしません。


うん。だから相手にしなくていいのに、馬鹿なお前は「身内アクセス論」という妄想を始めちゃったんだよね。
約束を破ったわけだ。

>私信
>自業自得さんは構ってやらぬ。
>終了


うん。だから終了すれば?
誰も構ってほしいなんて言ってないぞ。
まあ、あんたが垂れ流したひどい疑惑の件は、きっちり落とし前をつけてほしいけどね。

>○○○○氏の件で絡んでもいないのに自分だと思い込んでる。
>終了。


終了してないじゃん。
何回言ってんだよ?w
守れもしないくせに。
あんだけ俺のコメを消しまくり、「もう相手にしません」て言ったのに、転載されちゃったもんだから、
どーにも無視できなくなって、相手にしまくり。反応しまくり。